$ cat 静态站点生成器对比.md
静态站点生成器对比
TIMESTAMP: 2026-05-10 20:00:00
READ_TIME: 1min
#ssg#comparison#tools
ssg-compare --analyze
选择合适的 SSG 工具是项目成功的关键。
主流工具
| 工具 | 语言 | 特点 |
|---|---|---|
| SvelteKit | JS | 编译时优化，运行时最小 |
| Astro | JS | 多框架支持，内容优先 |
| Hugo | Go | 极速构建，模板强大 |
| Jekyll | Ruby | GitHub 集成，生态成熟 |
选择建议
[!info] 决策因素 考虑团队技术栈、构建速度、生态支持。
技术栈匹配
- 前端团队：SvelteKit / Astro
- 全栈团队：Next.js / Nuxt
- 内容团队：Hugo / Jekyll
本博客选择
选用 SvelteKit[1]：
- 静态适配器支持
- Runes 响应式系统
- Tailwind CSS 4 集成
SSG ANALYSIS COMPLETE.
[ FOOTNOTES ]
[1]
Svelte 的编译时优化意味着更小的包体积。
[ LOADING_COMMENT_MODULE... ]